Digitalcourage: Unterschied zwischen den Versionen

K
→‎Datenschutz-Kampagnen: Links korrigiert
K (→‎Weblinks: Link gelöscht)
K (→‎Datenschutz-Kampagnen: Links korrigiert)
Zeile 12: Zeile 12:
Der FoeBuD ist Unterzeichner der gemeinsamen Erklärung zum Gesetzesentwurf über die Vorratsdatenspeicherung des Arbeitskreises Vorratsdatenspeicherung und Unterstützer der Demonstrationen ''Freiheit statt Angst''.
Der FoeBuD ist Unterzeichner der gemeinsamen Erklärung zum Gesetzesentwurf über die Vorratsdatenspeicherung des Arbeitskreises Vorratsdatenspeicherung und Unterstützer der Demonstrationen ''Freiheit statt Angst''.


Im März 2010 organisierte der FoeBuD eine Verfassungsbeschwerde gegen das ELENA-Verfahren<ref>FoeBuD: [https://petition.foebud.org/ELENA Verfassungsbeschwerde gegen ELENA nur noch symbolisch möglich!], gesehen am 29. April 2010.</ref>Sie reichte am 31. März 2010 die mit 22.005 Beschwerdeführern bislang zweitzahlreichste Verfassungsbeschwerde ein.<ref>FoeBuD: [http://www.foebud.org/datenschutz-buergerrechte/arbeitnehmerdatenschutz/elena/verfassungsbeschwerde-elena-verfahrensgesetz Verfassungsbeschwerde ELENA-Verfahrensgesetz] vom 31. März 2010, gesehen am 29. April 2010.</ref> Mit der Beschwerde wird beantragt,
Im März 2010 organisierte der FoeBuD eine Verfassungsbeschwerde gegen das ELENA-Verfahren [http://www.starostik.de/pages/elena-verfassungsbeschwerde.php][https://www.vorratsdatenspeicherung.de/content/view/359/55/lang,de/]. Sie reichte am 31. März 2010 die mit 27.562 Beschwerdeführern bislang zweitzahlreichste Verfassungsbeschwerde ein.[http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/ELENA]. Mit der Beschwerde wird beantragt,


:''die §§ 97 und 98 des Vierten Buches Sozialgesetzbuch in der Fassung des Gesetzes über das Verfahren des elektronischen Entgeltnachweises (ELENAVerfahrensgesetz) vom 28. März 2009, BGBl. I Nr. 17, ausgegeben am 1. April 2009, für unvereinbar mit Art. 2 Abs. 1 i. V. m. Art. 1 Abs. 1 und Art. 4 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 140 des Grundgesetzes in Verbindung mit Artikel 136 Abs. 3 Weimarer Rechtsverfassung<ref>Meint wohl: Art. 136 Abs. 3 [http://www.dhm.de/lemo/html/dokumente/verfassung/index.html ''Weimarer <u>Reichs</u>verfassung''] vom 11. August 1919.</ref> zu erklären.''<ref>FoeBuD / Meinhard Starostik: [http://www.foebud.org/datenschutz-buergerrechte/arbeitnehmerdatenschutz/elena/verfassungsbeschwerde-elena-verfahrensgesetz.pdf/download Verfassungsbeschwerde ELENA – 1 BvR 902/10 - Kopie der am 31. März 2010 bei dem Bundesverfassungsgericht im Namen von 22005 Beschwerdeführern eingereichten Verfassungsbeschwerde], PDF (170.8 kB) vom 14. April 2010.</ref>
:''die §§ 97 und 98 des Vierten Buches Sozialgesetzbuch in der Fassung des Gesetzes über das Verfahren des elektronischen Entgeltnachweises (ELENA-Verfahrensgesetz) vom 28. März 2009, BGBl. I Nr. 17, ausgegeben am 1. April 2009, für unvereinbar mit Art. 2 Abs. 1 i. V. m. Art. 1 Abs. 1 und Art. 4 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 140 des Grundgesetzes in Verbindung mit Artikel 136 Abs. 3 Weimarer Rechtsverfassung (Meint wohl: Art. 136 Abs. 3 [https://www.dhm.de/lemo/kapitel/weimarer-republik/innenpolitik/verfassung/ ''Weimarer <u>Reichs</u>verfassung''] vom 11. August 1919) zu erklären.'' FoeBuD / Meinhard Starostik: [http://www.foebud.org/datenschutz-buergerrechte/arbeitnehmerdatenschutz/elena/verfassungsbeschwerde-elena-verfahrensgesetz.pdf Verfassungsbeschwerde ELENA – 1 BvR 902/10 - Kopie der am 31. März 2010 bei dem Bundesverfassungsgericht im Namen von 22005 Beschwerdeführern eingereichten Verfassungsbeschwerde], PDF (170.8 kB) vom 14. April 2010.)


== Anti-Zensur-DNS-Server ==
== Anti-Zensur-DNS-Server ==
2.817

Bearbeitungen