Safe Harbor: Unterschied zwischen den Versionen

10 Bytes hinzugefügt ,  8. Februar 2016
K
→‎Einzelnachweise: PddDF test - Irre - die schließende Klammer ist es
(→‎Einzelnachweise: Aktualisierung)
K (→‎Einzelnachweise: PddDF test - Irre - die schließende Klammer ist es)
Zeile 170: Zeile 170:
[21] Pressemitteilung Artikel-29-Datenschutzgruppe: [http://ec.europa.eu/justice/data-protection/article-29/press-material/press-release/art29_press_material/2015/20151006_wp29_press_release_on_safe_harbor.pdf The Court of Justice of the European Union invalidates the EU Commission Safe Harbor Decision] vom 6.Oktober 2015 (PDF)<br/>
[21] Pressemitteilung Artikel-29-Datenschutzgruppe: [http://ec.europa.eu/justice/data-protection/article-29/press-material/press-release/art29_press_material/2015/20151006_wp29_press_release_on_safe_harbor.pdf The Court of Justice of the European Union invalidates the EU Commission Safe Harbor Decision] vom 6.Oktober 2015 (PDF)<br/>
[22] [https://www.datenschutz.rlp.de/de/grem_dsbkonferenz/sonstiges/20151021_Positionspapier_DSK_Safe_Harbor.pdf Positionspapier der Konferenz der unabhängigen Datenschutzbehörden des Bundes und der Länder], Sondersitzung der DSK am 21.Oktober 2015<br/>
[22] [https://www.datenschutz.rlp.de/de/grem_dsbkonferenz/sonstiges/20151021_Positionspapier_DSK_Safe_Harbor.pdf Positionspapier der Konferenz der unabhängigen Datenschutzbehörden des Bundes und der Länder], Sondersitzung der DSK am 21.Oktober 2015<br/>
[23] [http://ec.europa.eu/justice/data-protection/article-29/press-material/press-release/art29_press_material/2015/20151016_wp29_statement_on_schrems_judgement.pdf Statement of the Article 29 Working Party] vom 16.Oktober 2015<br/>
[23] [http://ec.europa.eu/justice/data-protection/article-29/press-material/press-release/art29_press_material/2015/20151016_wp29_statement_on_schrems_judgement.pdf Statement of the Article 29 Working Party] vom 16.Oktober 2015 (PDF<br/>
[23] [http://ec.europa.eu/justice/data-protection/article-29/press-material/press-release/art29_press_material/2015/20151016_wp29_statement_on_schrems_judgement.pdf Statement of the Article 29 Working Party] vom 16.Oktober 2015<br/>
[23] [http://ec.europa.eu/justice/data-protection/article-29/press-material/press-release/art29_press_material/2015/20151016_wp29_statement_on_schrems_judgement.pdf Statement of the Article 29 Working Party] vom 16.Oktober 2015 (PDF<br/>
[24] [https://www.datenschutz.rlp.de/de/aktuell/2015/images/20151026_Folgerungen_des_LfDI_RLP_zum_EuGH-Urteil_Safe_Harbor.pdf Folgerungen des Landesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit Rheinland-Pfalz] aus dem Urteil des EuGH vom 6.Oktober 2015<br/>
[24] [https://www.datenschutz.rlp.de/de/aktuell/2015/images/20151026_Folgerungen_des_LfDI_RLP_zum_EuGH-Urteil_Safe_Harbor.pdf Folgerungen des Landesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit Rheinland-Pfalz] aus dem Urteil des EuGH vom 6.Oktober 2015<br/>
[25] [http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-216_de.htm Pressemitteilung der Europäischen Kommission] vom 02.02.2016: Kommission und Vereinigte Staaten einigen sich auf neuen Rahmen für die transatlantische Datenübermittlung: den EU-US-Datenschutzschild<br/>
[25] [http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-216_de.htm Pressemitteilung der Europäischen Kommission] vom 02.02.2016: Kommission und Vereinigte Staaten einigen sich auf neuen Rahmen für die transatlantische Datenübermittlung: den EU-US-Datenschutzschild<br/>
36

Bearbeitungen