Diskussion:11 BDSG: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussion:11 BDSG (Quelltext anzeigen)

Version vom 31. Oktober 2015, 20:21 Uhr

3.806 Bytes hinzugefügt , 31. Oktober 2015

keine Bearbeitungszusammenfassung

Teclador

Bürokraten, Oversighter

2.817

Bearbeitungen

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 :Ich muss den Text bei Nummerierungen und Aufzählungen in meiner Textverarbeitung sonst nicht nachbearbeiten, sondern nur das von mir gewünschte Format anpassen - oder auch nicht.
 :Ich weiß jetzt, warum dieses Wiki so wenige Mitarbeiter hat. -[[Benutzer:FTH|FTH]] ([[Benutzer Diskussion:FTH|Diskussion]]) 14:11, 30. Okt. 2015 (CET)
+Dann klären Sie uns bitte darüber auf, warum dieses Wiki so wenige Mitarbeiter hat. Sicher entging Ihnen nicht, dass ich lediglich auf Änderungen reagierte, mit denen Sie Ihre persönlichen Interessen verfolgten. Diese Änderungen dienten objektiv nicht dem Zweck des Wikis und werden  selbstverständlich in Frage gestellt, denn dieses Wiki ist nicht als private Spielwiese einzelner gedacht. Es wird auch nicht jede kleine Änderung diskutiert. Nicht einmal ein Drittel davon habe ich angesprochen. Die Änderungen, auf die ich (begründet) reagierte:
+# Fußnoten: Auf der Diskussionsseite wurde vermerkt, dass die Verwendung von # zu einem Fehler führt. Was freilich kein Grund war, dieses Zeichen in Ihren Tests mit Fußnoten nicht zu verwenden. Welche Reaktion erwarten Sie also? Auf das Angebot, die Fußnoten in einer Testseite auszuprobieren, sind Sie leider nicht eingegangen. Im professionellen Umfeld ist es zudem üblich, in einer Testumgebung und nicht in der Produktionsumgebung zu testen, und auch hier scheint dieses Vorgehen im hohen Maße sinnvoll. Wir müssen mit den Einschränkungen arbeiten, die uns die BfDI freundlicherweise zur Verfügung stellt. Und diese verlangen nun einmal etwas Phantasie beim Umgang mit den gewohnten Wiki-Funktionen.
+# ASB Saarland: Dazu wurde alles gesagt.
+# Leerzeichen: Die Aufführung der §§ im Wiki dient genau einem Zweck: nämlich der Wiki-internen Verlinkung der §§ des BDSG, damit sie in den Online-Kommentaren und den meisten Artikeln verwendet werden können. "function" ist also in erster Linie das Wiki. Ihr Problem mit den Leerzeichen läßt sich im Übrigen auf ganz einfache Weise lösen: '''§&nbsp;11<font style="padding-right:10px;">&nbsp;</font>Überschrift'''. Das ist, wenn ich nicht irre, eine Lösung, die beiden Wünschen entspricht.
+Im Allgemeinen ist es bei der Zusammenarbeit mehrerer Personen üblich, zunächst einen Konsens anzustreben und anschließend das Vereinbarte umzusetzen. In einem Wiki verhindert diese Vorgehensweise z.B. einen "edit war". Sie gehen aber den umgekehrten Weg. Hinzu kommt, dass die Änderungen vornehmlich ihren persönlichen Zwecken dienten, wenig bis keine Kompromissbereitschaft zu erkennen ist, die Änderungen nicht auf Kompatibilität mit den hier vorhandenen Einschränkungen geprüft wurden und bei den Änderungen keine Überlegungen zu Auswirkungen auf das Gesamtbild ersichtlich sind. Eine Notiz in der Diskussionsseite hätte genügt, um andere Nutzer über die Absichten zu informieren. Natürlich reagiert jemand, der sich seit Jahren mit diesem Wiki beschäftigt, befremdet auf eine solche Vorgehensweise.
+Arbeiten mehrere Personen miteinander, ist die Kompromissfindung eine wesentliche Voraussetzung dafür, dass diese Zusammenarbeit funktioniert. Hier geht es nicht um Ihre Interessen und es geht nicht um meine Interessen. In diesem Wiki geht es auch nicht darum, Recht zu behalten. Es geht allein darum, die Inhalte sachlich richtig und auch dem Gesamtlayout entsprechend aufzubereiten. Was richtig ist oder dem am nächsten kommt, klärt man am besten bevor etwas schief geht, unsachlich dargestellt wird oder sich jemand auf den Schlips getreten fühlt. Sie können davon ausgehen, dass sich hier mehrere Personen Gedanken um Inhalt und Form machen und dass diese Personen Änderungen besprechen, auch wenn das für Sie nicht ersichtlich ist. Angriffe, die auf eigenem Unverständnis beruhen, und die Verfolgung persönlicher Interessen bringen in der Sache Datenschutz und Informationsfreiheit nicht weiter. Können wir uns hierauf einigen, dann profitieren sowohl das Wiki als auch seine Nutzer von unserer Mitarbeit. Denn das ist das Ziel, das dieses Wiki verfolgt: Wissen für andere in komprimierter Form bereit stellen, so dass sie darauf aufbauen können.